「何冊本を読み聞かせても読解力に影響は出ない」
行動遺伝学者ロバート・プロミン「子供の成功には、親も学校もあまり関係ありません」
ロバート・プロミン　行動遺伝学者。英国キングス・カレッジ・ロンドン教授。著書に『ブループリント』（未邦訳）、共著に『遺伝子を生かす教育:行動遺伝学がもたらす教育の革新』（新曜社）など　

「親の皆さん、罪悪感を持つのはやめ、子供が自分の道を見つけるのを応援しましょう。学校での教育が学業成績に及ぼす影響は微弱なので、法外な値段を払わなければならないような学校に子供を通わせる必要はありません」

　行動遺伝学の権威、ロバート・プロミンは迷える親たちにそう呼びかける。
　フランスの週刊誌「レクスプレス」に掲載された彼のロングインタビューは、私たちの「教育」や「家庭環境」に対する先入観を覆すものだった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

courrier.jp　2023.4.1
https://courrier.jp/news/archives/320547/

> 学業成績（60％）や一般知性（50％）の遺伝率も高いことがわかっているのだ。
> 遺伝の影響が年をとるにつれて大きくなるということです。

夢も希望もない..

でも結局は、親の頭の良さと経済力が決め手なんでしょ？

蛙の子は蛙よ

成功に関わりなくとも
失敗には大いに関係あると思いますなあ

塾や家庭教師に金払わずに
本人に成績上がったら小遣いやるって言った方が効果ありそう

ほとんど遺伝だろ
生まれた時点で8割り方の勝敗は決まってるクソゲー
それが人生

「蛙の子は蛙」も「鳶が鷹を生む」もよくある事だから、どちらも否定してはいけない。

>子供が自分の道を見つけるのを応援しましょう

これが出来ん親が多いから親ガチャとか言われるのよ
自分の願望や都合を押し付ける親がほとんど

成功の条件は運だと結論が出てるしな
要はたまたま

負け犬共が親のせいに出来なくなったら困るだろ

パトロンが居るといないではだいぶ違う

じゃあIQ120未満は子づくり禁止にでもする？
そうすると世代ごとに上昇していくよね

社会学者のピエール・ブルデューも似たような結論を50年前に出しているので
状況証拠だけで遺伝だと結論付けるのはどうかなあ。

シミュレーションの結果、平均より能力があり、めちゃ運が良いのが最も成功してるらしいね。

遺伝の影響があるとしても、平均より秀出ていれば成功する可能性あるというのは、悪い話ではない。

なんだか古い話題だな
エピジェネティクスによる表現型のメチル化に触れていないのか
それとクリスパーキャス9での遺伝子改造に付いても触れていない

もしかして年寄りか？と思ったけどやはり結構年のいった人だったな
75歳だって

メチル化には性差もあるそうじゃないか
だから男女どちらで生まれるかでさえ、運試しとなる

中国の皇帝とか日本の将軍も病弱で短命とかあるからなあ
あんま幸福そうには見えない

遺伝子は自然選択や性選択で決まるのだから、親や家系の裕福さなどが関係するよ。

能力があるかどうかも運の内と言う議論なら分かるけど
そういうのは大好きだけど
運によって無効化される程度の能力を能力と言っちゃって良いの？
と言うのは定義の信憑性から疑うべきではないのか

白人で生まれました
日光に弱いです
オーストラリアで生まれたために皮膚がんになりました
淘汰され今はいません
とかは関係ありそうな気もするけど