>>2
多分そう言うことよな
国民性からして豪快すぎる

>>3
草
数回やる頃には仕事辞めてるだろうし
そこまでいければまあええか

>>5
チャンスが多いって事やで
昔っから大統領なっとる人ですら破産経験者おるし
経営者に至っては会社いくつか失敗してからがスタートって国やで

>>7
アメリカンドリームってことか
いうても皆が皆つかめるわけちゃうやろ
じゃないとクレカの借金が貯金越えたりせんし

>>11
いやこれに関してはアメリカのやり方の方が日本よりはありやと思うで
日本の場合一回失敗したら数年ペナルティあるんやで
個人も会社も失敗恐れず行動できるのがアメリカや

>>13
有りっていうのは何に関してや
起業に関しては詳しくないからしらないけど、クレカ使いまくって自己破産繰り返せばok！って制度がありってことか？
それで今後もうまく社会が回っていくならありやけど、回っていくんやろか

>>6
問題の先送りなだけで
セーフではない…

>>10
国の経済成長に関してはそうかもしれんが
500ドルの不足の出費に対応できない人が60％いて、リボの残高も増えまくり
国民にとってはデメリットの方が大きいやろ

>>14
国の経済成長自体が国民全体への確実なメリットやから
逆にそのデメリットやリスクっていうのは個人個人は選択的に回避できるもの
どっちが大きいかってのは比較不可能やが前者のメリットは相当デカいぞ

>>18
国民の60％は500ドルの不測の出費に対応できず
国民の半数以上がカードローンを抱えていて
そのカードローンの金利は経済成長による賃金上昇よりもはるかに高い
これって国民に経済成長のメリットちゃんと届いてる？

>>22
届いてるね。国民年収がガンガン上がってるわけだか

そして君が上げたのはメリット部分ではなくデメリットであり、さっき言ったようにそれらのデメリットは強制的ではなく任意的
そのデメリットを受けている人間は自ら望んでローンを借りるという選択をしているわけ

>>24
物価上昇と借金の金利に対応できずさらに借金が膨らんで
ついには貯金を越えたんだから
回避出来てない国民が半数以上いるんだよね
回避するとかしないとかじゃなくて、出来ないだから