本日の注目ニュース

本日の注目ニュース

【NHK】未納受信料150億を徴収するためにかける経費は450億円 なぁ、もしかしてお前……アホなのか?

265fe8bf77babcac15ca8cbaff631864
1: 2018/01/01(月) 23:33:29.49 _USER9
12月6日、最高裁判所はNHKの受信料制度について「合憲」であるとの判断を下した。判決内容の詳細については新聞報道等に譲るとして、NHKの受信料収入は2015年度決算によれば6625億円、16年度決算によれば6769億円となっている。
庶民の間に好況感がない昨今、右肩上がりに増えていて羨ましい限りだが、気になることがある。



それは17年11月30日付「朝日新聞デジタル」記事『(教えて!NHK受信料:5)徴収の経費、どう抑える?』と題した記事に、次のような指摘があったからだ。
一部を抜粋して紹介する。



「14年9月。次年度からの3カ年経営計画を議論する経営委員会で、委員の一人が営業経費の高さに苦言を呈した。
17年度の受信料収入6889億円のうち、735億円。収入の1割超が契約や徴収の経費に消えることになる。
執行部は『訪問巡回に頼らざるを得ず、一定の経費がかかる』『公平負担のためにはやむを得ない』と理解を求めたが、経営委では『かけすぎ』との認識で一致したという」

 

NHK経営委の委員に批判された「営業経費」とは、NHKの受信契約と受信料の収納に関する経費のことであり、NHKが「地域スタッフ」と呼んでいる職員や、別法人に委託して行なっている「訪問巡回」にかかる経費のこと。
その経費が、費用対効果の点で大いに問題があるのでは――と思えてならないのだ。



17年12月6日付「日本経済新聞 電子版」記事『NHK受信料「合憲」 滞納・未契約どうなる?』によると、NHKが受信契約の対象とする約4600万世帯のうち、未契約が約900万世帯、契約済みの滞納が約100万世帯いるのだとされる。
この数字が事実だとすると、NHKはおよそ1000万世帯から受信料を取り損なっている計算になる。
現在のNHK受信料(地上デジタル放送)は、1年間でおよそ1万5000円ほどだ(月額税込み1260円、衛星放送まで含むと月額税込み2230円)。

 

一方、NHKの15年度決算によれば、「受信契約および受信料の収納」にかけている経費は734億円と、実に受信料収入の1割を超える額(11%)を注ぎ込んでいる。
そのうち、受信契約者への受信料請求や収納にかかる「収納・管理経費」がおよそ4割(287億円)で、残りの6割(446億円)が未契約や未収者への対策経費「制度維持経費」である。
つまり、受信料を滞納している100万世帯が本来払うべき年間約150億円(年1万5000円×100万世帯)の受信料を回収すべく、その額の3倍に当たる450億円ほどを毎年かけていることになる。


ちなみに、5年に1度実施されている総務省の「国勢調査」の経費は約670億円(15年度予算による)。
NHKはこれと遜色のない規模の調査を毎年繰り返しやっているようなものだ。

しかも、NHKが調べているのは「その世帯にテレビがあるかないか」と「受信料を払ってくれるか否か」だけである。
念のため、「訪問巡回」でほかにも調べていることがあるのかNHK広報局に訊ねたところ、「ない」とのことだった。




■「未契約900万世帯」という数字の正確度

 

この「受信契約および受信料の収納」に経費をかけすぎだとの批判に対し、「この経費には、未契約の約900万世帯を契約させるための費用も含まれている」との反論も、きっとあるだろう。
これらすべての世帯と契約することに成功すれば、毎年1350億円(年1万5000円×900万世帯)もの受信料が上積みされる計算だ。

しかも、滞納世帯の分と合わせれば年1500億円となり、450億円の経費はその3分の1以下にとどまる。
だから、社会通念上も許される範囲の経費だろう――といった類いの反論である。

では、この「未契約の約900万世帯」という数字はどれくらい正確な数字なのか。

17年1月1日現在の日本の全世帯数は、約5748万世帯。

そのうち、NHKが受信契約の対象としているのが約4600万世帯だとすると、国内の約1148万世帯がテレビを持っていないことになる。
NHKが「未契約」と呼ぶのは、この「テレビを持っていない世帯」ではなく、テレビはあるもののNHKと受信契約を結んでいない世帯に対してである。

http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_2.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_3.html

オススメ記事
【炎上】3歳男児が行方不明の件で母親のTwitterが炎上!起こるべくして起こったって感じだな・・・
「女性専用車両」イギリスでは"女性"によって否定! "男性"の意見は?
【少子化対策】12人目の子供出産! 母親「子どもを多く生んだ人をとにかく優遇してほしい」
【衝撃】元SMAPのギャラがヤバイwww独立してよかったなwwwww
お前らが好みそうな黒ギャル(画像あり)
“史上最高にかわいいレースクイーン”ビキニ姿披露!!「日本レースクイーン大賞」5冠を達成
インスタ映えを狙ったバカップルが晒される(画像あり)
【速報】ジャンプの女作者がクッソかわいいwww(画像あり)
キモい男に好かれて男性恐怖症になった漫画を描いたwwwww(画像あり)

Comment


3: 2018/01/01(月) 23:34:17.74 _USER9
では、その世帯に「テレビがある」ことを、NHKはどのようにして確認したのか。
NHKが07年6月に作成した資料「日本放送協会(NHK)の受信料収納業務について」を見ると、その4ページに「業務実施のフローと困難さ」として、「滞納世帯」と「未契約世帯」の定義が書かれている。

要約すれば、1軒1軒を訪問巡回してテレビの設置や転居の有無を確認し、衛星放送についてはパラボラアンテナが住居に設置されていないかどうかを確認し、受信契約を結んでいなければ「未契約」とするのだという。
また、住人と直接面接できなかった場合や、面接できたとしてもNHK受信料制度への理解を得られなかった場合も「未契約」としているらしい。

そうした作業を積み重ねていった結果、弾き出されたのが「未契約世帯数900万」なのだそうだ。
しかし、である。



「受信料制度への理解を得られなかった場合」とは、その世帯の住人が「テレビがある」ことを白状した上で受信契約を結ぼうとしないのだから、まさに「未契約」にふさわしい。
だが、住人に会えないまま「未契約」としてしまうのは、いかがなものだろう。

住人に会えていないのだから、テレビやアンテナを発見できないまま「未契約」とされている恐れも十分あり得る。
そう思いながら関連資料を読み進めていくと、受信契約対象世帯の数(07年資料で4704万世帯、16年末資料で4621万世帯)や未契約状態の世帯の数(07年資料で1086万世帯、16年末資料で912万世帯)は、あくまで「推計」であると小さく書かれていた。

NHKの17年3月末日現在の貸借対照表には、資産の部の「受信料未収金」として184億円、うち「未収受信料欠損引当金」として123億円が計上されている。
NHK自身、正しい未収受信料は「年1500億円」ではないことを白状していた。
とすれば、年間450億円もの経費は、やはり「かけすぎ」である。



■裁判をしても食い止められない「テレビ離れ」

なにも「訪問巡回」になど頼らなくても、もっと効率的なやり方はほかにいくらでもあるだろう。
NHKにとって、効率よく受信契約を結ぶことのできる絶好の機会があった。

09年から11年にかけ、アナログ放送から地上デジタル放送へと切り替えた時である。
あの時、多くの視聴者がテレビを買い替えた。それまでのテレビ受像機では番組を見られなくなってしまうのだから、買い替えるほかなかった(それまでのテレビに地デジ用チューナーを付けて見続ける方法もあったが、地デジへの切り替えとともに画面横縦比が4対3から16対9に変わったことなどにより、視聴環境は相当劣る)。

その際、NHKの受信契約を結んでいない者は、「地上デジタル放送対応テレビ」を購入できないことにしてしまえばよかったのだ。
電器店や家電量販店の協力が必要不可欠ではあるものの、1軒1軒訪問してテレビの設置や転居の有無を確認したり、衛星放送用パラボラアンテナが住居に設置されていないかどうかを確認したりする「調査」は必要なくなる。

「受信契約および受信料の収納」に注ぎ込んでいる年450億円の経費も大幅に削減できるだろう。
NHKでは「地デジ化」以前から、電器店や家電量販店に受信契約手続きの業務委託をしている。

しかし、電器店や家電量販店は、NHK受信契約を結んでいない者にも「地上デジタル放送対応テレビ」を売りまくった。
NHK受信契約は、テレビを購入する際の義務でも資格でもないからだ。

同様のことは、「ワンセグ放送」対応の携帯電話やカーナビ(AV一体型カーナビゲーション)の購入時にもいえる。
それをみすみす放置しておきながら、NHKは後になって「未契約世帯」を訴えるのである。

だが、番組をタダで見られる状態で流した後に受信料をせびるやり方は、世間一般から見れば「押し売り」である。
NHK受信契約を結んでいる人に限り、B―CASカードを与えるというかたちも考えられるだろう。

しかし、NHKはこう語る。


「B―CASカードは、BS/地上デジタル放送において、著作権を保護するコピー制御のために利用されている機能で、NHKの事業のみに利用しているわけではありません」(NHK広報局)

4: 2018/01/01(月) 23:34:34.09 _USER9
その一方でNHKは、新規で地上デジタル放送対応テレビを設置した世帯のテレビ画面の左下に、BSデジタル放送の「設置確認メッセージ」を強制的に映し出す。
このメッセージは、NHKに「世帯主の名前、住所、B―CASカードの番号」を伝えない限り、消すことができない。
事実上の「スクランブル放送」だ。

この「設置確認メッセージ」は、地上デジタル放送契約であっても、設置する際の設定をミスすれば映し出され続けることがある。
実際、筆者の実家でそうした事態が発生した。

ここまで検証してきて、さらに気になることが見つかった。
受信料収入は右肩上がりで増えているのに、07年に4704万世帯だった受信契約対象世帯の数が、約10年後の16年には4621万世帯と、100万世帯近くも減っているのだ。

統計としてはまとめられていない数字ではあるが、見ていなくても“BGM”としてテレビをつけているような世代が、老人ホームに入居したり、体調を崩して入院もしくは死亡するなどして「受信契約対象世帯」から大挙して除外される日も、そう遠くない未来に待ち構えている。
また、若年層のなかには、固定電話と同様にテレビを持たないライフスタイルの者も増えているようだ。

先日の最高裁判決にしても、若年層をはじめとした「テレビ離れ」をより加速させる副作用があるとみられている。
そのことを自覚しているからか、NHKは現在、インターネットに番組を同時配信する準備を進めている。

若者の生活やコミュニケーションにとっての重要なインフラストラクチャー(インフラ)であるインターネットにも番組を流し、テレビを持っていない人からもいずれ「ネット受信料」をいただこう――という構想だ。
放送だけでは早晩立ち行かなくなるという危機感の表れともいえるだろう。



とはいえ今回の最高裁判決は、あくまで「放送」の領分に限った話であり、NHKの「ネット受信料」構想にまでお墨付きを与えたものではない。
それに、話はそれほど単純でもない。かつてNHKはアナログ放送時代、山間部や離島などのいわゆる「難視聴地域」でもテレビ放送を見られるよう整備することは自らの責務だとして、汗を流していた。

「ネット受信料」構想が実現した暁には、NHKは同様のことをインターネット放送でも行なう覚悟があるのか。
大震災や大災害の発生時にネットの遅延や切断が発生した場合、NHKとしてどこまで義務と責任を負うつもりなのか。


いずれにせよ、NHKの受信料制度の先行きはあまり明るくなさそうである。

5: 2018/01/01(月) 23:35:07.42
お前これ何だ。何がやりたんだコラ

6: 2018/01/01(月) 23:35:20.16
受信料コジキ

7: 2018/01/01(月) 23:35:42.33
スクランブル化して経費削減図ればええやんって思うんだが。
契約者様に対してもこれが一番道理だし、スマートだろ。

8: 2018/01/01(月) 23:35:49.40
スクランブル化した方がNHKも得なんじゃないか?

19: 2018/01/01(月) 23:39:42.75
>>8
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」
また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」

148: 2018/01/02(火) 00:42:32.63
>>19
スクランブル掛けないなら全世帯にテレビ配れよ
それならまだ理屈はわかるよ

185: 2018/01/02(火) 01:03:21.07
>>19
これを盾に色々言ってるけど
もう現代においてこれ破綻してるよね
NHKしか放送局が無い時代ならまだしも

14: 2018/01/01(月) 23:37:57.44
これはもう戦争だよ
集金人も死ぬ気で来い

237: 2018/01/02(火) 01:43:50.22
>>14
これな。返り討ちにあって帰らぬ人になっても仕方ないことしているってことを自覚したほうがいい

15: 2018/01/01(月) 23:38:45.81
NHKは次政権で解体な。
主犯安倍の提灯局丸出しなうえに市場原理無しの受信料強制徴収の仕組みで
職員平均年収1800万円なんだろ 
2カ月に3人ペースで不祥事起こしてるし ゴミすぎ

それに比べテレ朝はマシ。
相棒をみた。
鶴見辰吾が演じた内閣情報調査室審議官の有馬は、
北村滋という理解でよいね。
北村はさっさと逮捕。
主犯安倍は 逮捕 死刑 殺処分
相棒GJ 次の正月のでやると思ってたら意外に早く出してきた感じ。
主犯安倍死刑で。

17: 2018/01/01(月) 23:39:21.54
スクランブルをかければいいのに
皆様からいただいた受信料を無駄使い

18: 2018/01/01(月) 23:39:39.44
頭のいいバカって面白いなw

21: 2018/01/01(月) 23:40:21.66
集金人の給料次第では転職したい

22: 2018/01/01(月) 23:40:24.81
契約してないから偉そうなこと言えんけど
バカな委託業者集金人雇うよりスクランブルの方が経費節約なるだろ

23: 2018/01/01(月) 23:41:02.20
衛星放送ではスクランブルやってるんだから、
同じ事を地上波でもやれば良いんだよ。

それで全て解決。

27: 2018/01/01(月) 23:43:10.32
NHKの受信料がTV離れの一因ならば、民放各局で放送法や受信料制度を検証、意見する番組をじゃんじゃん作ればいいのに。
あまねく情報伝える役割は我々民放でも賄えますってアピールして。

28: 2018/01/01(月) 23:43:26.06
本当にこんなにみんな払ってるのかな?
俺の周りは一人暮らしのやつは払ってないやつが多いぞ

32: 2018/01/01(月) 23:45:22.76
あほくさ
やらないほうがいいじゃん

33: 2018/01/01(月) 23:46:10.78
受信料未納10万円に対して裁判費用50万円という赤字裁判。


つまり見せしめのための裁判。
経済合理性はない。

102: 2018/01/02(火) 00:18:57.40
>>33
50万円はどこかに消える金ではないので経済は回るっていってた

302: 2018/01/02(火) 03:01:49.77
>>33
テレビを設置した日から請求できるから、テレビを設置した日が証明できれば、
未契約者からは、何十年前からの分でも請求できる。

ただ、契約者は5年前以上前の未払い分は時効で請求できない。
これは最高裁が出した判決。

今後はNHKがテレビを設置した日を確認できた場合で、
なおかつ訴えられた場合で敗訴した場合は、過去分の支払わないといけない。

最高裁でのNHK合憲の判決以降、レオパレスのNHK支払い義務の高裁の判決も
NHK側の訴えを認める判決となった。

今後は、最高裁が合憲とみなした以上、NHK有利な裁判結果となる可能性大。

最高裁判決前にも、法務大臣が最高裁へ合憲という違憲書を出していた。

国の上層部がNHKは合憲と考える以上、今後の支払い督促は厳しくなっていくと思う。

312: 2018/01/02(火) 03:10:48.76
>>302
放送法第64条1項
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は

テレビじゃないよ
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
テレビ視聴を目的としないならテレビ所有は認められてるはずだけど
解約の場合テレビを廃棄しろと言われるみたいだけどね

37: 2018/01/01(月) 23:48:09.96
国民投票で受信料制度を
維持するか決定すべき

民主国家なんだから

38: 2018/01/01(月) 23:50:12.60
どうせそれも国民の受信料から出すだけですから。

39: 2018/01/01(月) 23:50:14.57
職場に集金のひとがきたけど、すごいしつこいね!びっくりしたwww

40: 2018/01/01(月) 23:50:44.32
もう諦めてスクランブル掛けろって

41: 2018/01/01(月) 23:51:41.56
払わないとどうなるんだ

42: 2018/01/01(月) 23:51:44.83
転居したのがなんでわかるんかね?

45: 2018/01/01(月) 23:54:17.53
スクランブルかければ嘘ついてたけどNHK見たいやつは金払う
450億もかける必要ない

46: 2018/01/01(月) 23:54:20.00
民間放送のスカパーがB-CASカードの機能活用してるんだから
公共放送のNHKもきちんと活用しろよ

47: 2018/01/01(月) 23:54:21.85
NHK大好きでよく見てるって人とそんなに見ないって人が同じ金額払わなければならないのはおかしい
誰か最高裁まで争って

48: 2018/01/01(月) 23:54:58.84
「上告を棄却する」
という主文はどうなっているんだ?
きちんと報じろよ。

50: 2018/01/01(月) 23:55:36.31
契約の自由という憲法に違反してるくそtv局

53: 2018/01/01(月) 23:57:18.29
スクランブルかけて受益者負担の原則をハッキリさせればよいだけ

55: 2018/01/01(月) 23:58:10.70
経費削減のために早く消費税に組み込めよ!

56: 2018/01/01(月) 23:58:26.48
 地 上 波 放 送 を 有 料 コ ン テ ン ツ と 言 い な が ら 垂 れ 流 す な !
 
 垂 れ 流 し て 置 い て 「 徴 収 漏 れ 」 と か
 
 頭 お か し い だ ろ N H K !

59: 2018/01/01(月) 23:59:25.86
本末転倒の例えで辞書に載っていいレベル

60: 2018/01/01(月) 23:59:33.70
>だが、住人に会えないまま「未契約」としてしまうのは、いかがなものだろう。

うちはテレビ無いけど
NHKが来ても居留守使ってる
なぜなら応対する義務ないからね
うちも「未契約」にカウントされてるんだろうな
つまりNHKは大きく見誤ってる

66: 2018/01/02(火) 00:02:22.97
>>60
スマホやPCがあれば払う義務はある

72: 2018/01/02(火) 00:08:15.21
>>66
iPhoneとMacやし

61: 2018/01/01(月) 23:59:50.49
メンツを大事にするところがまさにヤクザじゃないかNHK

64: 2018/01/02(火) 00:01:27.10
不公平の解消は払わない世帯にスクランブルで解消出来るやないか

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1514817209/

オススメ記事
【悲報】16歳のJKファンに中◯ししまくってたバンドマン、別れた途端に晒されるwwwww
「【悲報】成功報酬150万! 有名YouTuber 62階建てのビルから転落死・・・
【衝撃】両腕欠損の女性が動画配信を始めた結果wwwwwwwwww
【衝撃】韓国の犬肉産業、毎年250万匹。イギリス人「まるで友達を食べているようだ」
『26歳にして初彼女・クリスマスに初デート!』夕食にスシローってありか?
「性行為」に関する不適切な発言!? 女性教師「先生もしているのよ」
「焼肉の臭いが臭すぎる!」500万円の賠償請求を求めた裁判で原告が敗訴・・・これはしょうがないな・・・
好感度抜群のみやぞんが同業者に嫌われる理由wwwwww 芸能界って裏表ある人多そうだねw
安倍「生活保護費、1割下げるわ。貧乏人は死んだら自己責任だぞ」
【鬼畜】知的障害のある女子高生に性的暴行した元職員逮捕!「断るとたたかれる・・・」
トイレ行列で泣きそうな女児に「お先にどうぞ」と譲ってあげた結果wwwwwwww
女教師「私と寝なかったら落第よ!」複数の男子生徒と身体の関係を持ち逮捕www
【疑問】宇宙がビッグバンで出来たってよく考えたらおかしくね?
若者の恋愛離れの理由wwwwwwww 情報化社会がもたらした弊害か・・・
【悲報】「1日3食」食ってるやつは情弱!めちゃくちゃ健康に悪いと判明。

この記事へのコメント

  • 名無しのGOSSIP速報

    債権回収業の経験あるんだけど上からは「50000の債権に十万かけてもエエから取ってこい。俺らは債務者から舐められたら終わりなんや!」ときつく言われてた。
    これと同じやね。怖い〰wwww
    2018年01月02日 15:25
  • 名無しのGOSSIP速報

    小泉さんの郵政民営化みたいにNHK民営化する政治家出てこないかな
    2018年01月02日 15:32
  • 名無しのGOSSIP速報

    スクランブルとか民営化とかいう奴はNHKが出来た経緯を全く分かってないな
    偏向報道した時点で解体すべき
    2018年01月02日 15:42
  • 名無しのGOSSIP速報

    さっさとスクランブルかけろよなぁ。
    見たい人から金を取る。
    見たくない、金額と釣り合わないって人は契約しない。それでいいじゃない。
    受信料徴収にかかる金も削減できて万々歳でしょ。
    NHKとしても悪くないと思うんだが。
    受信料徴収員の雇用問題?恥知らずな詐欺野郎は死んでどうぞ
    2018年01月02日 15:48
  • 名無しのGOSSIP速報

    日本の放送局はどれも腐ってるんだよ
    だからテレビなど必要ない
    電波使用料も払ってないくせに
    国民から強制徴収して反日捏造偏向放送をやりたい放題
    金が余っているから職員にばら撒いて、職員は増長し不祥事をおこしまくり
    腐りきっているのがNHKだ
    2018年01月02日 15:49
  • 名無しのGOSSIP速報

    最高裁判決出たんだから、未納は訴えますよの封書送れば済む
    オートロック侵入や敷地で立ちションするような地域スタッフ
    を雇うのはやめろ
    2018年01月02日 16:11
  • 名無しのGOSSIP速報

    最高裁の判決勘違いしてる人多くね
    合憲かどうかが争点じゃなかったのにメディアが合憲合憲うるさいから騙されてるな

    最高裁が出したのは裁判が始まってからの受信料の分払えということ

    つまり訴えられてから受信料の支払い義務が出てくる
    2018年01月02日 16:25
  • 名無しのGOSSIP速報

    韓国アイドルを出すNHKには、がっかりした。
    在日の力は、いまだにあるんだね。
    2018年01月02日 16:55
  • 名無しのGOSSIP速報

    向こう何十年も考えると取ることに意味があるんじゃなくて継続契約させることに意味があるんだろ
    まぁこれまでの裁判の料金考えれば安いもんだろ
    2018年01月02日 17:01
  • 名無しのGOSSIP速報

    NHKぶっ潰してくれる人は払ってるの6割って言ってたぞ
    2018年01月02日 17:27
  • 名無しのGOSSIP速報

    情報発信の場が複数ある以上もはやNHKに受信料を払ってまで番組を作ってもらう必要性が皆無なんだよね
    作ってもらったところで、NHKは何の参考にもならない偏向した内容ばかりだし
    もう消えてもらって構わないよ
    2018年01月02日 17:46
  • 名無しのGOSSIP速報

    損になってもやり続けるってことは
    それで儲かる奴がいるんだろ
    幹部が縁者に回収業者立ち上げさせたり
    あるいは業者からのバックだったり
    消費税を少しでも少なくするためにわざと損益出したりと
    まあそんなとこではないかと
    2018年01月02日 18:09
  • 名無しのGOSSIP速報

    もう税金で運営したほうがいい・・・
    2018年01月02日 18:57
  • 名無しのGOSSIP速報

    NHK廃止をマニフェストに掲げた政治家がいるなら絶対投票するけどな
    たとえ共産党だろうが幸福実現党だろうが
    2018年01月02日 18:58
  • 名無しのGOSSIP速報

    ↑そういう政党があるんだよなあ

    税金にすればって言うのは的外れ
    スポンサーや国に何にも左右されない報道機関として作られたからな
    偏向報道したら存在価値ない
    2018年01月02日 22:38
  • 名無しのGOSSIP速報

    NHKじゃないけど、オレも、皆が叩く とある会社に就職するまでは2chでその会社をぼろカスに叩きまくってたよ!w
    2018年01月03日 19:39